丿玩网logo
您当前位置:丿玩网 > 资讯攻略 > 游戏问答

姜维值得培养吗?为什么?

提问时间:2021-06-25 12:57:00

浏览84591

请问姜维值得培养吗?为什么?三国志:战略版手游大神讲解一下姜维值得培养吗原因,姜维才能怎么样,知道的说一下,谢谢!

推荐答案
本回答由提问者推荐

作者一尾游鱼一尾游鱼
认证用户
姜维值得培养吗?为什么?

姜维的面板,可以说是水桶中的水桶,最强水桶。适性方面全部SA(跟司马懿倒着来的SA),弓骑S的适性、同时由于属性的水桶性,一定程度上是需要阵营加成的,决定了姜维基本上是需要走蜀骑、蜀弓的套路。

武力、智力、统率初始就有90,同时都是2.0的成长,虽然说单个看没有说特别出彩的属性,但是由于智力也是一种防御,从这个角度来说,水桶身材是相当不错的,尤其适合主将位置。速度方面,只能算是二线速度,仅次于吕布、关羽、张飞的这种。(PS:从属性上来讲,姜维的武智统,跟关羽武智统总和基本一致,相当于是一个部分武力转移到了智力上,而速度方面稍稍逊色于关羽)

1.自带战法

姜维的自带战法是个典型的被动输出战法,就战法总伤害来说,可以与司马懿媲美。同时自带武力、智力的削弱效果,并且从首回合就开始对敌方有持续性的伤害施压,因此不论从伤害上、还是团队增益上讲,都是十分不错的。

而由于十分稳定,“魔武双修”,所以使得姜维的应用场景十分广泛,毫不夸张地说,不论什么阵容,加上姜维,对于质量一定是提升的。(就是这么万金油)

2.传承战法

形机军略这个战法,伤害率十分之高,就伤害而言超越了往常的主动战法,比如落凤这类。由于携带者通常为武力、智力双高的武将,并且一般这类武将的属性上限比较有限,因此若面对敌方高智或高统的武将时,形机军略可能并非最佳的伤害战法。

但若面对低统、低智的武将,则是超级输出。(比如姜维、夺魂、破阵,这种能够降低敌方属性的效果同时存在时,则效果会最大化)

搭配思路:

后起之秀这个缘分,单看这几个武将组合在一起还是十分不错的,各擅专场,优势互补,控制之间都不冲突,同时还都是水桶身材。但是也有两个问题,一方面这个缘分没法激活阵营加成,这就使得原本就比较平均的属性,更不会有啥增长。另一方面兵种适性三个武将也没有SSS的选择,这就让属性上再次失利。但抛开这些不谈,这三个将还是可以擦出火花的。

姜维值得培养吗?为什么?

天水之战:天水可能是PK赛季讨论最多,也备受瞩目的一个缘分了。这三个武将都属于特别稳定的那种,不论控制、输出,这队一切看起来都很完美。

不过也有两个问题,一方面是兵种适性无法达到SSS。另一方面则是,这队的续航有限。原因是战法的携带上,首先不可能赵云来带续航战法,其次若诸葛来带续航战法,则姜维就需要带三输出来稳定本队的输出。所以往往最佳搭配是诸葛携带半输出半续航的杯蛇鬼车 减伤,姜维夺魂 输出战法。这种情况基本注定了续航的有限,而有限的续航跟要打8回合的姜维其实是背道而驰的。

因此这队强归强,但缺陷也很明显

姜维值得培养吗?为什么?

高续航,来稳定保证姜维的输出。这样队伍肉的同时,还有输出 搭配好阵容还是值得培养的

212

其他回答

匿名玩家匿名玩家
丿玩网

一、武将介绍

姜维(202年~264年),字伯约,天水郡冀县(今甘肃甘谷县)人。三国时蜀汉名将,天水功曹姜冏之子。

姜维年少丧父,侍奉母亲,崇拜儒家大师郑玄。诸葛亮北伐中原时,姜维受到猜忌,不得已投降蜀汉,得到蜀相诸葛亮重用。在诸葛亮去世后,姜维开始崭露头角。延熙十七年(254年),拜大将军,独掌军权,继续北伐事业,大战曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等,互有胜负。为躲避黄皓的迫害,前往沓中屯田避祸。

景耀七年(263年),魏国伐蜀,姜维摆脱邓艾等人,退守剑阁,阻挡钟会进军。邓艾阴平偷袭成都,后主刘禅投降。姜维志存光复,假意投降,勾结钟会反叛,事败被杀。

游戏中的定位:稳定输出的全能武

姜维值得培养吗?为什么?

二、属性面板

姜维值得培养吗?为什么?

姜维的面板,可以说是水桶中的水桶,最强水桶。适性方面全部SA(跟司马懿倒着来的SA),弓骑S的适性、同时由于属性的水桶性,一定程度上是需要阵营加成的,决定了姜维基本上是需要走蜀骑、蜀弓的套路。

武力、智力、统率初始就有90,同时都是2.0的成长,虽然说单个看没有说特别出彩的属性,但是由于智力也是一种防御,从这个角度来说,水桶身材是相当不错的,尤其适合主将位置。速度方面,只能算是二线速度,仅次于吕布、关羽、张飞的这种。(PS:从属性上来讲,姜维的武智统,跟关羽武智统总和基本一致,相当于是一个部分武力转移到了智力上,而速度方面稍稍逊色于关羽)

三、战法解读

1.自带战法

姜维的自带战法是个典型的被动输出战法,就战法总伤害来说,可以与司马懿媲美。同时自带武力、智力的削弱效果,并且从首回合就开始对敌方有持续性的伤害施压,因此不论从伤害上、还是团队增益上讲,都是十分不错的。

而由于十分稳定,“魔武双修”,所以使得姜维的应用场景十分广泛,毫不夸张地说,不论什么阵容,加上姜维,对于质量一定是提升的。(就是这么万金油)

姜维值得培养吗?为什么?

2.传承战法

形机军略这个战法,伤害率十分之高,就伤害而言超越了往常的主动战法,比如落凤这类。由于携带者通常为武力、智力双高的武将,并且一般这类武将的属性上限比较有限,因此若面对敌方高智或高统的武将时,形机军略可能并非最佳的伤害战法。

但若面对低统、低智的武将,则是超级输出。(比如姜维、夺魂、破阵,这种能够降低敌方属性的效果同时存在时,则效果会最大化)

匿名玩家匿名玩家
丿玩网

姜维到底值不值得培养呢,让我们一起来看看吧。

一、武将介绍

姜维(202年~264年),字伯约,天水郡冀县(今甘肃甘谷县)人。三国时蜀汉名将,天水功曹姜冏之子。

姜维年少丧父,侍奉母亲,崇拜儒家大师郑玄。诸葛亮北伐中原时,姜维受到猜忌,不得已投降蜀汉,得到蜀相诸葛亮重用。在诸葛亮去世后,姜维开始崭露头角。延熙十七年(254年),拜大将军,独掌军权,继续北伐事业,大战曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等,互有胜负。为躲避黄皓的迫害,前往沓中屯田避祸。

景耀七年(263年),魏国伐蜀,姜维摆脱邓艾等人,退守剑阁,阻挡钟会进军。邓艾阴平偷袭成都,后主刘禅投降。姜维志存光复,假意投降,勾结钟会反叛,事败被杀。

游戏中的定位:稳定输出的全能武将

二、属性面板

姜维值得培养吗?为什么?

姜维的面板,可以说是水桶中的水桶,最强水桶。适性方面全部SA(跟司马懿倒着来的SA),弓骑S的适性、同时由于属性的水桶性,一定程度上是需要阵营加成的,决定了姜维基本上是需要走蜀骑、蜀弓的套路。

武力、智力、统率初始就有90,同时都是2.0的成长,虽然说单个看没有说特别出彩的属性,但是由于智力也是一种防御,从这个角度来说,水桶身材是相当不错的,尤其适合主将位置。速度方面,只能算是二线速度,仅次于吕布、关羽、张飞的这种。(PS:从属性上来讲,姜维的武智统,跟关羽武智统总和基本一致,相当于是一个部分武力转移到了智力上,而速度方面稍稍逊色于关羽)

三、战法解读

1.自带战法

姜维的自带战法是个典型的被动输出战法,就战法总伤害来说,可以与司马懿媲美。同时自带武力、智力的削弱效果,并且从首回合就开始对敌方有持续性的伤害施压,因此不论从伤害上、还是团队增益上讲,都是十分不错的。

而由于十分稳定,“魔武双修”,所以使得姜维的应用场景十分广泛,毫不夸张地说,不论什么阵容,加上姜维,对于质量一定是提升的。(就是这么万金油)

2.传承战法

形机军略这个战法,伤害率十分之高,就伤害而言超越了往常的主动战法,比如落凤这类。由于携带者通常为武力、智力双高的武将,并且一般这类武将的属性上限比较有限,因此若面对敌方高智或高统的武将时,形机军略可能并非最佳的伤害战法。

但若面对低统、低智的武将,则是超级输出。(比如姜维、夺魂、破阵,这种能够降低敌方属性的效果同时存在时,则效果会最大化)

四、搭配思路

后起之秀:后起之秀这个缘分,单看这几个武将组合在一起还是十分不错的,各擅专场,优势互补,控制之间都不冲突,同时还都是水桶身材。但是也有两个问题,一方面这个缘分没法激活阵营加成,这就使得原本就比较平均的属性,更不会有啥增长。另一方面兵种适性三个武将也没有SSS的选择,这就让属性上再次失利。但抛开这些不谈,这三个将还是可以擦出火花的。

姜维值得培养吗?为什么?

天水之战:天水可能是PK赛季讨论最多,也备受瞩目的一个缘分了。这三个武将都属于特别稳定的那种,不论控制、输出,这队一切看起来都很完美。

不过也有两个问题,一方面是兵种适性无法达到SSS。另一方面则是,这队的续航有限。原因是战法的携带上,首先不可能赵云来带续航战法,其次若诸葛来带续航战法,则姜维就需要带三输出来稳定本队的输出。所以往往最佳搭配是诸葛携带半输出半续航的杯蛇鬼车 减伤,姜维夺魂 输出战法。这种情况基本注定了续航的有限,而有限的续航跟要打8回合的姜维其实是背道而驰的。

因此这队强归强,但缺陷也很明显。

姜维值得培养吗?为什么?

搭配阵容核心思路:高续航,来稳定保证姜维的输出。这样队伍肉的同时,还有输出,亮点就出来了。

以上就是有关姜维的介绍了,希望对大家有帮助。

匿名玩家匿名玩家
三国志:战略版手游

上次回答三国志战略版赵云单刷4级地要多少兵?问题,本次讲解姜维值得培养吗?为什么?答案:

姜维值得培养吗?为什么?

姜维的控制面板,可以说成铁桶中的水桶,最強铁桶。适性层面所有SA(跟诸葛亮倒着来的SA),弓骑S的适性、与此同时因为特性的铁桶性,一定水平上是必须势力加持的,决策了姜维通常是必须走蜀骑、蜀弓的招数。

战斗力、智商、统率原始就会有90,与此同时全是2.0的发展,尽管说单独一个看沒有说尤其出色的特性,可是因为智商也是一种防御力,从这种方面而言,铁桶身型是非常好的,特别是在合适主帅部位。速率层面,只有算得上二线速率,仅次夏侯淳、关云长、赵云的这类。(PS:可分性上而言,姜维的武智统,跟关云长武智统总数基本一致,等同于是一个一部分战斗力迁移到了智商上,而速率层面稍稍稍逊于关云长)

1.内置战术

姜维的内置战术是个典型性的处于被动导出战术,就战法总损害而言,可以与诸葛亮相媲美。与此同时内置战斗力、智商的消弱实际效果,而且从第一回合就逐渐对敌军有延续性的损害施加压力,因而无论从损害上、或是精英团队收获上讲,全是十分出色的。

而因为十分平稳,“魔武双修”,因此促使姜维的应用领域十分普遍,一点也不夸大地说,不管怎样阵型,再加上姜维,针对品质一定是提高的。(便是那么万花油)

2.承传战术

形机军略这一战术,损害率十分之高,就伤害来讲超过了以往的积极战术,例如落凤这种。因为病毒携带者通常为战斗力、智商双高的将领,而且一般这类将领的特性限制较为比较有限,因而若应对敌军高智或高统的将领时,形机军略很有可能并不是最好的损害战术。

但若应对低统、低智的将领,则是非常导出。(例如姜维、夺魄、破阵,这类可以减少敌军特性的实际效果与此同时存有时,则实际效果会利润最大化)

配搭构思:

后来居上这一缘份,单看这好多个将领组成在一起或是十分出色的,各擅盛典,互利共赢,操纵中间也不矛盾,与此同时还全是铁桶身型。可是也是有2个问题,一方面这一缘份无法激话势力加持,这就促使本来就较为均匀的特性,更不容易有啥提高。另一方面军种适性三个将领都没有SSS的挑选 ,这就要特性上再度落败。但撇开这一些不谈,这三个将或是可以弄出小火花的。

姜维值得培养吗?为什么?

天水市对决:天水市可能是PK本赛季探讨较多,也备受关注的一个缘份了。这三个将领都归属于尤其平稳的那类,无论操纵、导出,这队一切看上去都很极致。

但是也是有2个问题,一方面是军种适性没法做到SSS。另一方面则是,这队的续航力比较有限。缘故是战术的带上上,最先不太可能赵子龙来带续航力战术,次之若陆逊来带续航力战术,则姜维就必须带三导出来平稳中后场的导出。因此通常最佳搭配是陆逊带上半导出半续航力的杯蛇鬼车 伤害减免,姜维夺魄 导出战术。这样的事情基本上终究了续航力的比较有限,而有限的续航力跟要打8连击的姜维实际上是本末倒置的。

因而这队强归强,但缺点也很显著

姜维值得培养吗?为什么?

高续航力,来平稳确保姜维的导出。那样团队肉的与此同时,也有导出 配搭好阵型或是非常值得培育的

三国志:战略版手游

游戏评分:8.9

游戏分类:模拟经营

游戏语言:简体中文

《三国志・战略版》由吴宇森监制,相声艺术家郭德纲力荐,呈现真实三国古战争。 进入这个3D古战场,你将置身百万
  • 相关问答
  • 热门攻略