其他回答
一、埃米尔1951
1、优势
（1）埃米尔1951可以在5.5秒里搞出1080的损害，并且大填装也彻底可以压住27秒多，这让它的整体DPM并不像T77那麼低，归属于有暴发也是有不断的那类。
（2）次之埃米尔1951有着杰出的 14/-12°俯角，它几乎可以在平地把炮管插到田里去。
2、缺陷
（1）埃米尔1951这门360多发损害、三连射的105炮穿深是217/242，可是这两个弹种全是转正定级仅有2°的APCR，因此假如换为AP穿深得话大约也就是205/230那般，这也是埃米尔1951的第一个问题：穿深略乏力。做为一台技能战地卖头的车，这也是十分不舒服的，难以合理正脸抵抗一些重坦。
（2）第二个问题是埃米尔1951槽糕的炮控和散播主要表现，在150米左右这门105炮的主要表现还能够，可是从200米以外这门炮就十分血压高了。
二、索玛
1、索玛SM是十分强势的——2.25秒的小填装時间，一梭子1500损害，9秒就能輸出结束，随后大填装時间能操控到33秒上下。尽管这一輸出节奏感比AMX 50 100好些过多，可在现版本号动则360-460多发损害、2-3老同学弹匣（乃至弹鼓）的新一代8金弹匣/弹鼓车眼前，索玛SM的輸出节奏感或是过时了。
2、索玛SM的生存性主要表现很有趣，和正脸90mm的AMX 50 100不一样，索玛SM的正脸防御能力可要好得多。它的正脸假如穿深不足，并不是随意乱打的，要打就打指挥塔。并且索玛SM摆个视角它的车身都不比其他8级重坦差，卖侧边也完全没问题。
3、根据改造 带个涡轮增压，索玛SM的操控性会有一些提高，并且更便捷转向逃走。
汇总：以上便是埃米尔1951和索玛的优缺点分析，大致而言类似，各有不同。
