其他回答
基于肯·福莱特的小说《圣殿春秋》改编的游戏，是一个标准的互动电影式游戏，那么他值不值得玩呢？
一、圣殿春秋概述
二、圣殿春秋亮点
一、圣殿春秋概述
《圣殿春秋》本质上依然是一个顺序推进、固定场景的点击冒险类游戏。玩家可以深切感受到Daedalic对于场景和表现力做出的努力，但可惜这样的努力还不足以让他们摆脱二线点击冒险厂商的桎梏。借鉴了Telltale的故事表现手法，没有真正意义上的多线剧情。
二、圣殿春秋亮点
1、游戏在画面、配音、音效、剧情模式的镜头表现上，很好地表达小说所著那般厚重的历史感。交互模式以点击为主，有对话选择，场景内可交互的事物都有详尽的描述，描述很贴合氛围。
2、即便是没有看过小说，从游戏序章的表现已足够引人入胜了。
3、在战火中疲于生存的环境下，有人怀着建造一座伟大圣堂的梦想。王室的权位之争，政教的利益冲突，勇气和梦想，贪婪与复仇。圣殿春秋，人间戏剧。
4、游戏的内容非常的棒，中世纪的那种感觉在电影式的画面中表现了出来，尽管游戏的画面没那么精致，但是玩家在游戏中是能够感受到当时深处当地人物的绝望和梦想的，英格兰最伟大的教堂将由你建造！
综上所述，还是推荐基于肯·福莱特的小说《圣殿春秋》的读者们去玩的，其他的玩家还是看个人的喜好，如果喜欢游戏的亮点，也可以去尝试一下。
一、游戏性
1、《圣殿春秋》本质上依然是一个顺序推进、固定场景的点击冒险类游戏。玩家可以深切感受到Daedalic对于场景和表现力做出的努力，但可惜这样的努力还不足以让他们摆脱二线点击冒险厂商的桎梏。感觉就和游玩Anna Quest， Silence等作品时一样，精美但却无法留下深刻印象，总是感觉各个方面都差了一点点。
2、右键点击会通过三句循环的方式显示环境或互动物品的详细介绍，虽然描述的助益有限，但是很大程度上增强了沉浸感，是一个值得赞赏的小创新。然而除此之外，游戏其他方面对于传统点击冒险的改进则乏善可陈。
3、游戏号称借鉴了Telltale的故事表现手法， 但可惜最关键的运镜却没有被学习。『无关紧要的选择』这个T社传统却被很好的继承了过去。游戏过场有很多对话选择，但是绝大多数对于事件推进都没有实质性的影响，往往最终改变的只有每个小章节结尾的总结统计报告。
4、游戏中没有真正意义上的多线剧情，我通过Save&Load大法确认了这一点。游戏中期会有大地图上的路线选择，然而不论玩家选择的哪一条路线，最终目的地都是相同的。选择的唯一意义就是增强代入感，不得不说这样的设计有点偷懒。
二、画面呈现
1、原著里对各种建筑工艺细节的细致描写，通过视觉小说这种媒介就可以真正栩栩如生的将一切直接展现在玩家面前，这也是为什么我们都希望更多现实题材的小说被制作成游戏的原因。
2、游戏对于人物和环境的漫画型呈现十分出色，不论是场景切换时的特写，还是解谜过程中的交互，充满艺术感的风格化动画都将这个动荡不安的年代氛围描绘的唯妙唯俏。游戏对于12世纪中叶英格兰建筑和场景的还原程度十分高，大大增强了这部史诗的厚重感。有点遗憾的是，游戏中动画的跳帧比较严重，有较为明显的间断感。
3、各个主要和次要角色的配音都十分出色，很好烘托了中世纪的氛围。来自布拉格的管弦乐队FILMharmonic演绎的音乐紧密契合主题。由杰克的妈妈轻声吟唱的主题曲给人最深的印象，悠扬的歌声至今依然萦绕在耳际。
4、值得一提的是，虽然整体艺术风格呈现十分优秀，但是略微粗糙的细节还是降低了游戏的质量。例如鼠标点击跳过对话时，配音会立即中断，然而下一句却经常不能流畅地接上，所以接下来会有一段时间的沉默，给玩家间断式的不佳反馈。人物的行走速度缓慢，且人物对话或与物品交互前的动画无法跳过，就会明显地破坏节奏。
三、建筑原型
1、可以说《圣殿春秋》最令人印象深刻的就是游戏中华美的大教堂，准确体现了中世纪欧洲那段由罗马(Romanesque)向哥特(Gothic)建筑风格转变的历史。游戏中未烧毁前的金斯布里奇修道院就是传统的罗马式建筑，细小的窗户和厚重的墙壁，给人压抑和过时的感觉。而哥特建筑特有的尖形拱门配合透光长窗，则在艺术性上有了质的飞跃。
2、实际上游戏中的大教堂是虚构的，但确实是以现实中的伟大教堂为原型设计。教堂原型是英国的威尔士大教堂(Wells Cathedral)和索尔兹伯里大教堂(Salisbury Cathedral)的结合体。有条件的同学可以亲自过去参观一下，真的达到了哥特式建筑美学的极致，十分震撼。
四、总结：故事性和画风是非常优秀的一款游戏，缺点在于操作互动方面少了很多。
1.手机游戏在界面、配声、声效、故事情节方式的光圈主要表现上，非常好地表述小说集着作那样厚实的时代感。
2.互动方式以点一下为主导，有会话挑选，情景内可互动的事情都是有详细的叙述，描述很迎合气氛。
4.手机游戏的內容十分的棒，欧洲中世纪的这种觉得在影片式的界面中主要表现了出去，虽然手机游戏的界面没那麼精美，可是作为个欧洲中世纪历史时间文学类发烧友 玩家，我认为这手机游戏十分之对胃口。
5.游戏产生很好的视觉效果互动小说感受。故事情节改编于著名小说，也是有同名的五星好评的八集迷你剧。
6.手机游戏很聪慧的将原创作品简单化变成一些稳定的象征性情景，根据角色的互动串连起全部小故事主脉。
7.尽管放弃了原作里很多令人震惊的片段描写，可是针对完美无瑕开展长篇小说阅读文章的游戏玩家来讲就变成了迅速掌握这一部巨作的最好方法。
8.游戏玩家可以根据会话挑选和物件互动来更改原作中小故事的迈向，尽管从具体感受看来那样的改写之处并不是很多，但或是给予了很多挑战性。
9.手机游戏的音效层面，本人感觉平淡无奇，里边的背景音乐把气氛3D渲染得非常好，可是互动交流的音效相对而言就少了一点。
10.实际操作互动交流层面，拿同种类的如《行尸走肉》而言吧，的确或是相较稍逊了一些，看起来并不是那麼的完善。
11.再讲到游戏画面就没有什么可苛刻的了，品质和设计风格确实是太赞。
12.故事类和风格是十分优异的一款手机游戏，缺陷取决于实际操作互动交流层面少了许多。
